老黄称，孙子小敏是个可怜的娃，在他2岁时，父母便离婚了。当时约定由父亲，即老黄的儿子抚养小敏，承担小敏的一切费用。不久后，两人又都结婚，小敏便一直跟着爷爷奶奶，即老黄夫妇生活。这些年来，小敏的全部费用都由老人承担，父母未拿一分钱。近几年，老黄越来越觉得自己的身体、精力都不够，再加上经济能力有限，对小敏以后的教育、生活等方面越发担忧，于是，他要求儿子承担起对小敏的抚养义务。哪知，儿子把他的话当耳旁风，屡屡找借口逃避抚养责任。

万般无奈，今年3月初，老黄终于提起诉讼，将亲生儿子告上了法庭。

横山桥法庭受理此案后，考虑到案件的特殊性，速裁法官联合调解室工作人员找到了老黄的儿子黄某，向他说明了诉请：老黄要求儿子每月支付孙子的抚养费2000元。并向其释法：我国《婚姻法》明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，父母应该承担起自己的责任，不能将孩子推给老人，更不要给老人带上“抚养”的枷锁，这既不合情也不合理。黄某听后自感惭愧，主动要求到庭调解，并表示愿意每月支付孩子的抚养费1000元。黄某还称，自己工作忙，确实顾及不到孩子，以后会尽量挤出时间探视儿子，也会尽力协调现在家庭与孩子之间的关系。

听到儿子这么说，老黄释怀了，他说，毕竟是自己的儿子，起诉也是为了让儿子承担起对孩子应尽的抚养责任，希望他今后能多关心关心小敏。随着调解书的生效，这一另类的“啃老”故事就此落幕。

近年来，年轻人“经济啃老”“家务啃老”的现象明显增多，老人出于亲情的考虑，在力所能及的范围内帮助子女做家务、带孩子，也无可厚非，但这绝非是他们的义务所在。法官提醒，在法治社会下，不能让习惯掩盖法律，每一个家庭成员都应当找准自己的定位，明确自己的义务和责任。